Objekt

 
 
 
 
 

FoldeikonGrundoplysninger
Overskrift69[B,42f]
Tekst69[B,42f]
Poul Erik Malmbæk kræver et helt scan af mit mærke. Det er
fuldstændigt overflødigt, fordi, hvis P.E.M. lige ville kikke på mit indlagte billede af den påståede 69.A42f og tælle 6 hvide linier ned under venstre C ville kunne se den meget tydelige farveplet der i kataloget er benævnt 69.A42b. Så hus forbi. Det er 69.A42.
Hvorvidt det er 69.A42f har Peter Porsgaard allerede sået tvivl om, så det er ikke nogen overraskelse.
P.E.M. har du noget der kommer tættere på end mit?
Objektnummer Felthjælp15579
Tilhørende mærke
Registreret2018-08-01 13:53:25 af nick provst
Eksemplarer (ialt)Objektsymbol
StatusObjektet er under lup... Revisionssymbol Nomenklatursymbol
 
 
 
 
 
FoldeikonSuperblok
Dropzone
Kommentar
FoldeikonGrupperinger
Kong Christian X
 
FoldeikonAnkerKommentarer
69[B, 42f] Revisionssymbol Nomenklatursymbol Anker
Helt generelt bør mærker ikke godkendes, med mindre hele mærket foreligger i 3 fuldgode eksemplarer.
Der er efterhånden set en del mærker, som har et enkelt eller 2 kendetegn, som desværre viser sig at være helt andre mærker, når man får kigget rigtigt efter. Men dette er ikke muligt for andre brugere, når der kun vises et meget begrænset udsnit af et enkelt mærke.
Registreret: 2018-08-01 21:33:04 af Poul Erik Malmbæk
 
69[B,42f] Revisionssymbol Nomenklatursymbol Anker
69[B,42f]
Poul Erik, dit sidste indlæg hører hjemme i forum og ikke
under det enkelte mærke.
Registreret: 2018-08-01 22:32:55 af nick provst